توکلی:

مجلس جای معامله وزرا بر سر منافع مردم نیست

  سپهرغرب، گروه ایران و جهان:  احمد توکلی گفت: مجلس جای لابی است و در تمام مجالس دنیا، اقدام عقلایی این است اما اگر بگویند اگر این لایحه را تایید نکنید، فلان اقدام را نیز انجام نمی‌دهیم، معامله بر سر مسائل مردم محسوب می‌شود.

رئیس سازمان دیده‌بان شفافیت و عدالت و نماینده سابق مردم تهران در مجلس شورای اسلامی درخصوص افشاگری رحمانی درباره اصرار دولت به لابی با مجلس برای رأی آوردن لایحه وزارت بازرگانی و چارچوب لابی‌گری در مجلس اظهار داشت: مجلس جای لابی است و در تمام مجالس دنیا، اقدام عقلایی این است که افراد و نمایندگان در جهت تامین اهداف و درخواست‌های خود با برخی نمایندگان مذاکره و مباحثه کنند.

عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام در عین حال ادامه داد: «نکته مهم در این زمینه آن امری است که مدنظر دارند؛ البته مجلس محل پخت‌وپز است و مهم این است که چه کسی چه چیزی را می‌پزد، لذا ممکن است برای یک هدفی در راهرو و کمیسیون با سایر نمایندگان صحبت کنند که این بد نیست.» وی تصریح کرد: «درواقع تعجبی ندارد برای اینکه امری رای بیاورد مباحثه و مذاکره کنند اما اگر بگویند وعده بدهید تا به ما رای دهند، دروغ‌گویی، فریب و اغواست.»

توکلی با بیان اینکه بنده دولت را برای اینکه در صدد بوده تا برای رای آوردن وزارت بازرگانی با نمایندگان مباحثه و مذاکره کند، ملامت نمی‌کنم، افزود: «اگر در این زمینه به سمت‌وسویی بروند که بگویند اگر این لایحه را تایید نکنید، فلان اقدام را نیز انجام نمی‌دهیم، معامله بر سر مسائل مردم محسوب می‌شود و پسندیده نیست.»

نماینده سابق مردم تهران در مجلس درباره افشاگری وزیر معزول و تاکید دولت برای لابی با نمایندگان آذری‌زبان که گسل‌های قومیتی را فعال می‌کند، گفت: اگر مجلس چیزی را تبلیغ کند، باید شفاف باشد، آنها سعی داشتند از این امور برای نزدیک شدن به باب گفت‌وگو استفاده کنند اما نباید در گفت‌وگو خیانت کرد. وی با ذکر مثالی تصریح کرد: اینکه به وزیر بگویند با مازندرانی‌ها صحبت کنید، اشکالی ندارد چراکه همه اینها روش‌هایی است که در مجلس مرسوم و طبیعی است اما اشکال کار در مخفی کردن محتوا و عدم‌شفافیت و پنهان‌کاری است.

 ساختار دولت واردات‌گراست و تشکیل وزارت بازرگانی هم اشتباه بود

توکلی درباره نقش مافیای واردات برای اصرار به مجلس در تصویب لایحه تشکیل وزارت بازرگانی خاطرنشان کرد: «بنده از ابتدا با این امر مخالف بودم چون معتقدم ساختار دولتی واردات‌گراست و بازرگانی بر صنعت سوار می‌شود و نمی‌تواند امکانات را در خدمت صنعت آورده و موفق شود.»

وی افزود: «وزارت بازرگانی هم مسئول تولید و هم مسئول تامین بود و باید در این خصوص پاسخگو باشد چراکه هر وقت کم می‌آورد سراغ واردات می‌رود، درحالی که این دو اگر جدا باشند مسائل بهتر تامین می‌شود.»

عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام تأکید کرد: دولت در ماه‌های پایانی خود به‌سر می‌برد و چرا به دنبال تغییر در ساختار است در حالی که باید این کار را در شروع دوره ابتدایی خود دنبال می‌کرد.

وی همچنین درباره مناصب نمایندگان پس از مجلس و حضور در وزارتخانه‌هایی همچون نفت از طریق لابی‌گری با وزرا در زمان خدمت گفت: «متاسفانه همان‌طور که ما در توزیع ثروت فساد داریم، در توزیع مناصب هم دچار فساد هستیم که این قابل قبول نیست.