|
مخاطب این متن، شهر است و این شهر چیزی خارج از جامعه خود نیست. این جامعه است که شهر را می‌سازد و شهر آیینه تمام‌نمای آن جامعه می‌شود. شهر به دست جامعه ساخته می‌شود تا بازنمود فرهنگ، تمدن، تاریخ و هویت مردمانش در تمامی ارکان باشد. در‌نتیجه هر آنچه را که ما امروز در شهر دستخوش تغییر قرار می‌دهیم و می‌سازیم، تبلوری از جامعه شهری ما خواهد بود و آیندگان در خصوص آنچه ما ساختیم بر کرسی قضاوت خواهند نشست. کوتاه‌سخن آن‌که امروز گفتمان علمی در پی آن است تا شهر و جامعه را از ابعاد موضوعی مهم که سال‌هاست در کش و قوس داوری و قضاوت در شهر قرار گرفته، آگاه کند و گامی در جهت تحقق حداقلی از حقِ به شهر را در حد بضاعت خود در قبال همه شهروندان شهر بردارد تا شهر و شهروند از آنچه در آینده خواهد ساخت، آگاه باشد. این موضوع حیاتی و مهم برنامه‌ای برای آینده شهر است.
همانطور که مستحضرید یکی از حیاتی‌ترین موضوعات شهری برنامه توسعه آتی شهر است که نه برای پیش‌بینی آینده، بلکه برای رسیدن به آینده‌ای بهتر، مسیر شهر را تدوین می‌کند. بدون تردید چنین برنامه‌ای از طرح‌های بالا به پایین و صرفا کالبدی چون طرح‌های جامع و تفصیلی حاصل نگشته و امروز طرح‌ها و برنامه‌های توسعه شهر مسیر خود را به سمت فرآیندی مشارکت محورتر، راهبردی‌تر و منعطف‌تر تغییر داده‌اند و شهرهای کشور ما نیز از این قاعده مستثنی نیستند و باید به این مسیر «توسعه محور» بپیوندد و دست از طرح‌های سنتی و یکجانبه‌ای چون طرح‌های جامع و تفصیلی برکشند. با این حال و با تمام انتقادهای وارده بر این طرح‌ها، شهر ما امروز شاید آخرین نسخه از طرح‌های جامع و تفصیلی خود را که از سال 1396 «که قصه پرغصه این شهر شده است» را در کش و قوس تصویب می‌بیند و امروز گفتمان علمی در این متن سعی بر آن دارد تا نظر خود را در قبال این طرح به سمع حضور شهروندان برساند.
با عنایت به اینکه اشکالات اساسی طرح جامع در نامه‌های قبلی کارشناسان در تاریخ‌های 1399.9.25و 1400.9.18به تصمیم‌گیران و مسئولان گوشزد شده بود، در یکسال گذشته این طرح مورد بازنگری مجدد قرار گرفت و اشکالات اساسی و عمده آن از جمله:عدم هم‌خوانی برخی کاربری‌های تعریف شده با کاربری‌های مصوب شورایعالی شهرسازی و معماری، عدم توجه جدی به حفظ باغات و فضای سبز در داخل و خارج از محدوده شهر، الحاق برخی از سکونتگاه‌های با هویت پیرامونی شهر همدان (همچون شهر جورقان) بدون ملاحظات کارشناسی، بی‌توجهی به محاسبات جمعیتی در پیشنهادات توسعه آتی شهر همدان، عدم توجه به مصوبات شورایعالی معماری و شهرسازی در خصوص پهنه‌های پیشنهادی بلندمرتبه‌سازی شهر، بی‌توجهی به مدل‌سازی شبکه ارتباطی علیرغم شرح خدمات مصوب، عدم ارائه گزارش‌های ترافیکی درخصوص کمربند شرقی_غربی شهر، ضوابط معماری و شهرسازی، پهنه‌بندی ارتفاعی و بسیاری از موارد دیگر مطرح گردید.
همچنین با توجه به اینکه اشکالات و ایرادات موجود در طرح، مورد تایید مدیران شهری نیز واقع شد، مسیر اصلاح طرح جامع هموار و امید بخش گردید. که برخی از موارد عمده‌ای که در طول یکسال گذشته اصلاح گردیده است به شرح ذیل می‌باشد؛
حفظ باغات و فضاهای سبز عمومی در بازنگری طرح در محدوده و خارج از محدوده شهر
تعیین تکلیف کاربری‌ها بر اساس مصوبات شورایعالی شهرسازی و معماری
اعمال مصوبات ماده پنج، تفکیکی‌ها و غیره بر روی نقشه طرح جامع
انطباق محدوده شهری بر اساس عوارض طبیعی و مصنوع وفق مقررات
بازنگری و توجه نسبی به شاخص‌های زیست‌پذیری شهری بر اساس ملاحظات جمعیتی،کالبدی، اجتماعی و غیره
بازگشت به کار کارشناسی در خصوص برخی الحاقات صورت گرفته، به‌ویژه شهر با هویت جورقان
لزوم بازنگری و اصلاح نسبی پهنه‌های پیشنهادی بلندمرتبه‌سازی، ضوابط ساختمانی و ارتفاعی در شهر برابر نظریه‌های کارشناسی
اعمال ضوابط پهنه‌های بافت تاریخی و همچنین توانمندسازی
مدل‌سازی مجدد شبکه ارتباطی و ارائه راه حل بهینه در خصوص پیشنهادات جدید این طرح
اصلاح حدود مرزبندی شرقی و غربی شهر جهت کاهش معضلات ترافیکی درون شهری و همچنین جلوگیری از رشد سکونتگاه‌های خودساخته در محدوده‌های پیرامونی شهر
حذف مکان‌یابی نامناسب بیمارستان هزار تختخوابی در اراضی شمال حیدره تحت عنوان گردشگری سلامت
اعمال پهنه‌بندی پیشنهادی حریم منطبق بر مصوبه شورایعالی شهرسازی و معماری در خصوص سند پهنه‌بندی حریم
با عنایت به موارد فوق نهایتا طرح در این وضعیت قرار دارد؛
1: عمده نواقص وارده به طرح در یکسال گذشته وفق نظر کارشناسان و به تایید کمیته علمی مرکز پژوهش‌های معماری و شهرسازی شورای اسلامی شهر همدان رفع گردیده است.
2: نظر به ناتوانی مشاور در رفع ایرادات باقیمانده، کاهش توان فنی آن و فرسایشی شدن موضوع پیشنهاد می‌گردد، باقی موارد در فرآیند طرح تفصیلی تعیین تکلیف گردد.
3: با عنایت به مفاد بندهای 1 و 2 طرح فعلی مورد تایید گفتمان علمی قرار می‌گیرد.
4: انتظار می‌رود مراجع تصمیم‌گیر، اولویت‌های صرفا فنی و کارشناسی را در اخذ تصمیمات، مد نظر قرار داده و به مباحث سیاسی و غیر فنی توجهی ننموده و پس از تعیین تکلیف طرح آن را به مراجع بالاتر ارجاع دهند.
امید است که روزی شهر در فرآیند برنامه‌ای قرار گیرد که بر مدار توسعه و با تکیه بر دارایی‌ها و ظرفیت‌های خود به اوج شکوفایی دست یابد.
اسامی اساتید و کارشناسان
محمد رضا عراقچیان( دکتری معماری و عضو هیئت علمی دانشگاه) / حسن سجادزاده ( دکتری شهرسازی و عضو هیئت علمی دانشگاه) / محمد سعید ایزدی ( دکتری طراحی شهری و عضو هیئت علمی دانشگاه) / مهشید صحی زاده ( دکتری طراحی شهری و عضو هیئت علمی دانشگاه) / سید جلیل موسوی( دکتری معماری و عضو هیئت علمی دانشگاه) / مهران گومه ( دکتری شهرسازی و عضو هیئت علمی دانشگاه) / هادی رضایی راد( دکتری شهرسازی و عضو هیئت علمی دانشگاه) / داریوش اردلان ( دکتری شهرسازی و عضو هیئت علمی دانشگاه) / حامد عباسی (دکتری شهرسازی و عضو هئیت علمی دانشگاه) / غلامرضا طلیسچی( دکتری معماری و عضو هیئت علمی دانشگاه) / حامد فامیل نوروزی (دکتری شهرسازی و مدرس دانشگاه) / مریم محفوظیان (دکتری شهرسازی و مدرس دانشگاه) / مجید حیدری (دکتری معماری و عضو هیئت علمی دانشگاه) / روناک پناهی (دانشجوی دکتری معماری و عضو هیئت علمی دانشگاه) / فائزه توسلی آرا (دانشجوی دکتری معماری و عضو هیئت علمی دانشگاه) / یاسر حاتمی( دانشجوی دکتری شهرسازی و مدرس دانشگاه) / هادی طالبی( دانشجوی دکتری معماری و مدرس دانشگاه) / فرشید آرام (دکتری طراحی شهری و مدرس دانشگاه) / سعید حاج بابایی (دکتری شهرسازی) / محمد بشیر رباطی (دکتری شهرسازی) / محمد رضا حقی (دکتری شهرسازی) / امین لطیفی (دکتری شهرسازی) / زینب بخت‌ور (دکتری شهرسازی) / نرگس قایم پناه (دانشجوی دکتری شهرسازی) / محمد معتقد (دانشجوی دکتری شهرسازی) / امید خیرآبادی (دانشجوی دکتری شهرسازی) / فاطمه فرجام طلب (دانشجوی دکتری شهرسازی) / امیر حسین سماوات (دانشجوی دکتری شهرسازی) / راضیه ملامیرزایی (دانشجوی دکتری شهرسازی) / امیر حسینی (دکتری معماری) / سجاد حاجی‌بابایی( دانشجوی دکتری معماری) / رامین رستمی (دانشجوی دکتری معماری) / کمال نوری( دانشجوی دکتری معماری) / سپهر عدالتی مرفه (دانشجوی دکتری معماری) / نسا حاجمرادی (دانشجوی دکتری معماری) / امیر اکبری مهام (کارشناس ارشد شهرسازی و مدرس دانشگاه) / مسعود ملکی اسفستانی (کارشناس ارشد معماری و مدرس دانشگاه) / حمیدگلزاری موقر(کارشناس ارشد معماری و مدرس دانشگاه) / حامد قنبر طلب (کارشناس ارشد معماری و مدرس دانشگاه) / مهرداد افلاکیان (کارشناس ارشد معماری و مدرس دانشگاه) / اباذر حیدری جوان (کارشناس ارشد معماری و مدرس دانشگاه) / علی رمضانی واحد (کارشناس ارشد معماری و مدرس دانشگاه) / سیده زهرا اکبریان (کارشناسی ارشد برنامه ریزی شهری) / سعید سلیمانی (کارشناسی ارشد برنامه ریزی شهری) / الهام عسگری (کارشناسی کارشناسی ارشد طراحی شهری) / حامد گروسیان (کارشناسی ارشد برنامه ریزی رشهری) / نیره بی کینه (کارشناسی ارشد برنامه ریزی شهری) / محدثه پورالعجل (کارشناسی ارشد طراحی شهری ) / نرگس نوراله زاده( کارشناسی ارشد معماری) / نوید زجاجی (کارشناسی ارشد معماری) / نگین ترابی(کارشناسی ارشد معماری) / محمد شاهقدمی (کارشناسی ارشد معماری) / ریحانه غفاریان (کارشناسی ارشد معماری) / محمد دهقان (کارشناسی ارشد معماری) / عاطفه شاهسوند (کارشناسی ارشد معماری) / جمال بادامی (کارشناسی ارشد معماری) / علیرضا مرادی مشکین (کارشناسی ارشد معماری) / سید اکام کاتورانی (کارشناسی ارشد معماری) / مجید نادربیگی (کارشناسی ارشد معماری) / رسول پیامنی (دانشجوی کارشناسی ارشد طراحی شهری) / فاطمه قربانی (دانشجوی کارشناسی ارشد طراحی شهری) / سحر گرجی (دانشجوی کارشناسی ارشد طراحی شهری ) / ندا نقشبندی (دانشجوی کارشناسی ارشد طراحی شهری) / سبحان الوانی (دانشجوی کارشناسی ارشد طراحی شهری ) / امیر حسین قاسمی (دانشجوی کارشناسی ارشد طراحی شهری )
|
