سپهرغرب، گروه کافه کتاب: معاون فرهنگی وزیر ارشاد گفت: یکی از بهترین شیوه‌های اعتنا به جایزه جلال نقد است بنابراین انتخاب‌ها باید مورد نقد و بررسی قرار گیرند. آیین پایانی و اعلام برندگان سیزدهمین دوره جایزه ادبی جلال آل احمد دوشنبه (15 دی‌ماه) در شبکه چهار سیما به‌صورت زنده پخش شد. تکثر جایزه خوب است، اما شناسنامه جوایز و هیئت داورانی که آثار را انتخاب می‌کنند مهم‌تر هستند بر اساس این گزارش، معاون فرهنگی وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی در این برنامه اظهار کرد: کرونا موجب شد برگزاری این جایزه ادبی به تلویزیون برسد اما ما از این مسئله استقبال می‌کنیم تا در آینده هم از فرصت رسانه ملی برای چنین جوایزی بهره‌مند شویم. محسن جوادی در بخش دیگر متذکر شد: همان‌گونه که در اساسنامه جایزه جلال آمده هدف اصلی این جایزه ادبی ارتقای زبان فارسی و ادبیات ملی و ایرانی است این در حالی است که هرکدام از جوایز یک گام در ارتقای زبان فارسی برمی‌دارند. از سوی دیگر بزرگداشت پدیدآورندگان آثار پیش‌رو بر عهده جایزه جلال است ازاین‌رو باید ببینیم در این هدف موفق بوده‌ایم یا نه؟ وی با بیان اینکه یکی دیگر از اهداف جایزه جلال این است که آثار باید بدیع باشد تصریح کرد: در جایزه جلال باید دقت شود که داستان و روایت به نحوی استفاده شود که موجب رشد زبان فارسی باشد، اما در بحث ادبیات ملی ایرانی باید بدانیم تعریف ادبیات چیست؟ ادبیات درواقع تجارب اندیشه‌ها، عواطف، رویدادهای یک جامعه با بیان هنری است. معاون فرهنگی وزیر ارشاد به برگزاری 13 دوره از این جایزه ادبی و اینکه آیا معرفی آثار برگزیده موجب اشتیاق جامعه کتاب‌خوان به آثار برتر خواهد شد افزود: در این چند دوره مجموعاً اتفاقات خوبی رخ داده است، اما به نقطه‌نظر مطلوب نرسیده‌ایم. اتفاق خوب این است که بخشی از جامعه کتاب‌خوان جذب شده‌اند و آثار برگزیده به فروش رفته است، از سوی دیگر در بخش بین‌المللی از طریق ترجمه و گرنت می‌توان آثار را در حوزه بین‌المللی هم مطرح کرد. قطعاً جایزه جلال در این مسئله سهم مهمی داشته است اما انتظار بیشتر است. جوادی در بخش دیگر گفت: ما باید برای جوایز ادبی بیش از یک روز کار کنیم، نباید این رخدادها در یک روز تمام شود، ‌از سوی دیگر برای جوایز ظرفیت‌سازی نکرده‌ایم، اما دستورالعملی فراهم شده تا این امر از یک رویداد یک‌روزه خارج و کمک شود آثار خلاقانه خلق شود. وی خاطرنشان کرد: جایزه ادبی جلال آل احمد ملی است، اما نباید تمام اتفاقات این جایزه را از وزارت ارشاد توقع داشت، بخشی از عملکردها به بخش‌های خصوصی مثل انجمن‌های ادبی و تشکل‌ها برمی‌گردد. انتظارم این است تشکل‌ها هم کمک کنند و حتی می‌توان در کتاب‌های تخصصی دانشگاهی روی این آثار کار کرد. به گفته معاون وزیر ارشاد، یکی از بهترین شیوه‌های اعتنا به جایزه جلال نقد آن است، بنابراین انتخاب‌ها باید نقد شوند، یکی از بهترین سازوکارها برای ایجاد علاقه در خوانندگان نقد است، این مسئله ظرفیتی کمک‌کننده دارد که نباید از آن غافل شد. جوادی در بخش پایانی سخنان خود ابراز کرد: تکثر جایزه خوب است، اما شناسنامه جوایز مهم‌تر است. اینکه چه داورانی آن را انتخاب می‌کنند باید روشن باشد. داوران یک جایزه اعتبار آن جایزه محسوب می‌شوند، در جایزه جلال تلاش کردیم که سازوکار درستی برای اعتباربخشی از این زاویه فراهم کنیم ازاین‌رو هیئت‌علمی و داوران جایزه را از افراد دارای اعتبار انتخاب کردیم. گزارشی از وصول آثار به دبیرخانه مصطفی جلالی دبیر اجرایی این جایزه ادبی با ارائه گزارشی اظهار کرد: در بخش داستان بلند و رمان 820 اثر، در بخش داستان کوتاه 324 اثر و در بخش نقد ادبی 76 اثر و بخش مستند نگاری 474 اثر به دبیرخانه واصل شد. استفاده از رسانه‌ها در انتخاب چهره‌های داستان‌نویسی و مستند نگاری دفاع مقدس در جایزه جلال کار خوبی بود از نویسندگان و محققان عرصه دفاع مقدس در این برنامه پیرامون بخش ویژه و استفاده از مدیران رسانه‌ها در انتخاب چهره‌های داستان‌نویسی و مستند نگاری دفاع مقدس اظهار کرد: این ایده خوبی بود که برای نخستین‌بار در این دوره از جایزه جلال اجرا شد، مدیرها باید صاحب ایده باشند، اگر ایده باشند خلاقیت ایجاد می‌شود. این موضوع هم ایده تازه‌ای بود ممکن است ایراداتی داشته باشد، اما در سال‌های بعد امیدوارم برطرف شود. مرتضی سرهنگی ادامه داد: اما اینکه از رسانه‌ها برای انتخاب افراد دعوت شد تا در جایزه جلال سهیم باشند ایده خوبی بود.