سپهرغرب، گروه - طاهره ترابی مهوش : سپهرغرب، گروه خبر - طاهره ترابیمهوش: رئیس کمیسیون معماری و شهرسازی شورای اسلامی شهر همدان با بیان اینکه افرادی با مراجعه به شهرداری خواهان برجسازی در نقاط مختلف شهر هستند گفت: فشار این افراد منجرشده که شهرداری در غالب مصوبه شورای عالی معماری و شهرسازی که در سال 97 صادر شده در نبود طرح جامع خود اقدام به اخذ مشاوری بدون قرارداد و شرح خدمات کند و حالا پس از ارائه طرح ازسوی مشاور مشخص شده کل شهر همدان به جز روبروی دانشگاه بوعلی تا سعیدیه در پهنههای گسترده امکان برجسازی در طبقات مختلف حتی در نقاطی نامحدود وجود دارد که در صورت تصویب این پهنهها میتوان گفت شهر در آیندهای نهچندان دور به سمت نابودی حرکت خواهد کرد.
پدیده بلندمرتبهسازی از اواخر قرن نوزدهم در غرب شروع شدو از آن زمان به بعد به عنوان یک پدیده از اشکال غالب در صحنه معماری و شهرسازی جهان چهره خود را به ثبت رسانده است که دراین بین شهرهای ایرن نیز از این قاعده مستثا نبوده و نیستند.
حال آنکه ایده بلند مرتبهسازی و رشد عمودی ساختمانها نخست به منظور بهرهبرداری از زمینهای مرکز شهر و در پی توجه به اقتصاد شهری مطرح شد اما استفاده فراگیر از این روش به تدریج افزون بر کاربری اقتصادی مانند کاربری صنعتی، اداری و تجاری، دامنگیر کاربری مسکونی نیز شد و در مناطق مسکونی شهر نیز گسترش یافت.
اما نکته این است که هرچند این پدیده از سویی میتواند به بسیاری از مسائل شهری همچون کمبود زمین، مسکن، بهینه نمودن هزینه تاسیسات شهری، جلوگیری از رشد افقی شهرها و غیره پاسخ دهد اما خود ازسوی دیگر پدیدهآورنده مشکلات و نارساییهایی مانند افزایش تراکم جمعیتی و ساختمانی، اختلال در تاسیسات زیربنایی و خدمات شهری (از جمله ترافیک شهری)، تاثیرات نامطلوب کالبدی، فضای زیستمحیطی و بسیاری از مسائل دیگر در فضای شهری باشد.
دراین بین شهر همدان بنا به شرایط توپوگرافی و استقرار در دامنه الوند یقینا برای تعریف پهنههای بلند مرتبهسازی نیازمند برنامهریزی دقیق است و نداشتن برنامه در ساخت برخی از این پروژهها طی سالهای اخیر نتایج جبرانناپذیری را برای شهر تاریخ و تمدن بر جای گذاشته که نمونه کوچک آن را امروز در میدان جهاد و کوچههای پشت برج زاگرس میتوان به وضوح مشاهده کرد کوچههای قدیمی شهر که طی سالهای اخیر در سایه مطلق قرار گرفته و شاهد خالی شدن آنها از سکنه و گلایهمندی ازسوی اهالی آنها هستیم که البته بخشی از این مهم به تدوین دیرهنگام طرح جامع و در پی آن طرح تفضیلی شهر باز میگردد.
جالبتر اینکه طی روزهای اخیر مستند به گفته منابع آگاه، عدهای در نبود طرح جامع بر اساس مصوبه شورای عالی معماری و شهرسازی در سال 97 مبنی بر اینکه در نبود طرح جامع افراد میتوانند با مراجعه به شهرداری درخواست خود را برای برجسازی ارائه و این نهاد با انجام مطالعه نسبت به امکانسنجی از طریق اخذ مشاور اقدام و درصورت تایید، طرح به کمیته فنی ارائه و در نهایت پس از تصویب در شورای برنامهریزی استان، در شورای عالی معماری و شهرسازی تایید و مصوبه میشود.
دراین بین گویی فشار افراد خواهان مجوز بلندمرتبهسازی منجر به تصمیماتی در شهرداری شده که براین اساس با توجه به اهمیت این موضوع و تاثیری که در آینده شهر خواهد داشت بر آن شدیم تا دراینباره گفت وگویی را با نرگس نورالهزاده رئیس کمیسیون معماری شهرسازی شورای اسلامی شهر همدان ترتیب دهیم که در ادامه میخوانید:
رئیس کمیسیون معماری و شهرسازی شورای اسلامی شهر همدان با تایید مباحث عنوان شد گفت: مشاورتعیین شده نه شرح خدمات داشته و نه قراردادی به آن منعقد شده است.
نرگس نورالهزاده با تاکید براینکه به نظر میرسد افرادی پیگیر تحقق موضوع، علاقمند به تسریع در روند کار هستند اذعان کرد: طبق پیگیریهایی که داشتم گویا دو جلسه دراین خصوص برگزار شده بود و در دو روز گذشته کارگاروه امور زیربنایی سومین جلسه را نیز برگزار کرد.
وی با بین اینکه این افراد به دنبال نهایی کردن پهنههای بلندمرتبهسازی قبل از طرح جامعه هستند افزود: این درحالی است که فلسفه گرفتن مشاور با آنچه این دوستان درحال حاضر دنبال میکنند زمین تا آسمان فرق دارد.
نورالهزاده با بیان اینکه انتظار میرود مشاور با علم روز و منطبق با تجربیات بهترین روش مورد نظر را برای اجرای طرح و یا پروژه ارائه کند،گفت: منطبق با تجاربی که از ایده برجسازی در دنیا موجود است در بدو امر برجها با کاربری مسکونی در شهرها احداث شد اما با گذشت سه دهه از اجرای آن مشخص شد این امر مشکلات عدیده فرهنگی و اجتماعی را به دنبال دارد.
وی افزود: حتی دراین زمینه ابداعکنندگان این نوع سکونتگاهها در کتب مختلف اذعان کردند در برجهای مسکونی با بحران و آسیبهای اجتماعی بیشماری دست و پنجه نرم میکنند.
نورالهزاده با اشاره به اینکه در پی بروز این آسیبها در دنیای غرب رویکرد بعدی به بهرهمندی از فضای برجها با کاربری اداری،تجاری و درمانی بود، ابراز کرد: اینرویکرد نیز با ساختار ترافیکی هماهنگی نداشت پس درحال حاضر در دنیای غرب این نوع ساخت و ساز رو به افول است.
وی ادامه داد: البته در کشور امریکا و برخی کشورهای عربنشین ساخت برجها هنوز برای قدرتنمایی مورد استفاده است.
رئیس کمیسیون معماری و شهرسازی شورای اسلامی شهر همدان با تاکید براینکه درحال حاضر ساخت برج باکاربری مسکونی در دنیای غرب منسوخ و اینکه در همدان همچنان اخیرا افرادی دراین فضا ورود کردهاند تامل بر انگیز است خاطر نشان کرد: از طرفی پیشبینی پهنههای متعدد برای بلند مرتبهسازی با افزایش بیش از هزار هکتاری به شهر در طرح جامع در تناقض است.
نورالهزاده ادامه داد: ازسوی دیگر ظرف جمعیتی همدان نیز برای آینده قابل پیشبینی است پس افزایش ارتفاع در پهنههای متعدد و در عین افزوده شدن به محدوده شهر هر دو به صورت همزمان با تناسب جمعیتی آتی همخوانی ندارد.
وی با بیان اینکه این سیاستهای متناقض آینده شهر را نابود خواهد کرد گفت: در صورت تحقق این موضوع دیگر هویت و اصالتی برای همدان نمیتوان متصور شد.
رئیس کمیسیون معماری و شهرسازی شورای اسلامی شهر همدان با بیان اینکه طبق طرح ارائه شده از سوی مشاور تنها از سمت روبروی دانشگاه بوعلی تا سعیدیه امکان بلند مرتبهسازی وجود ندارد گفت: بر این اساس در دیگر نقاط شهر بدون محدودیت ارتفاعی امکان بلندمرتبهسازی از 10 طبقه به بالا وجود دارد.
وی با اینکه حتی در چهار نقطه از شهر ارتفاع نامحدود برای برجسازی قائل شدهاند اذعان کرد: حال آنکه در هر شهر برای تعیین پهنه بلندمرتبهسازی استراتژی خاص را ملاک قرار میدهند و بخش ویژه این نوع از ساخت و ساز مشخص میشود.
نورالهزاده افزود: از طرفی در شهری همچون همدان که دارای اختلاف ارتفاع است این راهبرد اهمیتی دوچندان مییابد.
رئیس کمیسیون معماری و شهرسازی شورای اسلامی شهر همدان با تاکید براینکه اختلاف ارتفاع در شهر همدان از پایینترین نقطه شهر تا بالاترین نقطه چیزی حدود 200 متر است عنوان کرد: این مهم یکی از اصلیترین ملاکها است که در پهنهبندی شهر میبایست مورد توجه قرار گیرد.
نورالهزاده با بیان اینکه منطبق با اصول شهرسازی و استانداردهای موجود دراین زمینه علاوه بر اختلاف ارتفاع ملاکهای دیگری نیز همچون نوع خاک، وجود قنات فعال و آبهای زیرزمینی،حریم بناهای تاریخی و غیره نیز منجر به آن میشود که در عرصه پهنهبندی نقاط ممنوعهای برای برجها مشخص کنند گفت: طبق طرح ارائهشده ازسوی مشاور، کل شهر همدان به رنگهای مختلف برای بلند مرتبهسازی مد نظر قرار گرفته و تنها در تعداد طبقات شاهد اختلاف هستیم.
وی با بیان اینکه این مهم مورد انتقاد ما قرار گرفت اذعان کرد: مشاور در پاسخ به این انتقادات عنوان کرد ضوابطی را در نظر گرفته به عنوان مثال اگر زمین ساختمانی مشخص شد که بر روی آبهای زیر زمینی است دیگر امکان بلندمرتبهسازی نخواهد داشت.
رئیس کمیسیون معماری و شهرسازی با تاکید براینکه این روند چیزی جز سرازیر شدن پروژهها به کمیسیون ماده پنج را به دنبال نخواهد داشت تصریح کرد: مصوبات کمیسیون ماده پنج زاده همین استثنائات هستند.
نورالهزاده با بیان اینکه نتیجه کمیسیون ماده پنج در غالب موارد، منجر به کاهش سرانههای عمومی در شهر میشود و هیچگاه نیز کسی در پی جبران این کمبود بر نیامده، اذعان کرد: بازهم تاکید میکنم طبق طرح ارائهشده کل شهر به بستری برای بلندمرتبهسازی تبدیلشده که درپی آن رانتهای بیشماری را در حال و آینده شاهد خواهیم بود.
وی با اشاره به اینکه یکی از آیتمهای مهم در پهنههای برجسازی وسعت زمین است بهطوریکه طبق قوانین این سایتها باید بالای 10 هزار متر باشند گفت: این درحالی است که در عرصههای مشخص شد این میزان زمین وجود ندارد و همه اراضی زیر 10 هزار متر هستند.
نورالهزاده با بیان اینکه در صورت تصویب پهنهها ضرر اجرای آن طرح را شهر متحمل خواهد شد عنوان کرد: این بدان مفهوم است که در کمترین حالت چالشهای آتی ایجاد شده دید و منظر شهری مخدوش و درعین حال مسیر عبور باد متوقف و درنتیجه آلودگی میهمان همیشگی شهر خواهد بود.
وی ادامه داد: علاوه بر این شاهد افزایش هزینه مدیریت شهری در عرصه ارائه خدمات خواهیم بود که این مهم نیز بازهم از جیب مردم شهر تامین میشود.
معالوصف با توجه به آنچه گفته شد به نظر میرسد دراین شهر برخی در عرصه توسعه شهری بدون در نظر گرفتن واقعیتهای موجود و آینده قابل تصور در شاخصهای متعدد به انحای مختلف تنها در مسیر تامین خواسته قشر خاصی بر میآیند تا در پی آن تا حدودی منافع خود را نیز تضمین کنند این درحالی است که این مهم نه تنها امروز، بلکه فردا و آینده شهر را نیز دچار مشکل خواهد کرد و نتیجه آن چیزی جز نابودی شهر نخواهد بود وگرنه کدام کارشناسی است که به بدیهیترین شاخصها در بلندمرتبهسازی واقف نبوده و در مواجهه با تعیین بستر کل شهر به عنوان پهنه برجسازی پیش پا افتادهترین راهکار را بپذیرد حال آنکه این شاخصها بارها و بارها از زبان همین کارشناسان و مدیران به عنوان خطر قرمز مشخص و بیان شده است بنابراین از این عزیزان باید پرسید که چه بر سر علم و دانستههایشان آمده و یا کدام اهرم فشاری شما را به پذیرش چنین تصمیماتی وادار میکند.
شناسه خبر 36190