پرویز توسلی‌زاده در رابطه با آخرین وضعیت پرونده محیط‌بان کرمانشاهی که به جرم قتل یک شهروند به قصاص محکوم شده است، عنوان کرد: حدود دو سال قبل، مقتول به همراه چند نفر از دوستانش به یکی از کوه‌های اطراف استان رفته بود که در مسیر برگشت بر اثر تیراندازی از سوی مأموران محیط‌زیست از ناحیه سر مورد اصابت گلوله قرار می‌گیرد و به قتل می‌رسد.

وی با بیان اینکه دادگاه کیفری یک استان حکم قصاص نفس برای قاتل صادر و دیوان عالی کشور نیز این حکم را تأیید کرده است، گفت: به هیچ عنوان دفاعیات متهم رافع مسئولیت کیفری نیست و هیچ‌کدام از عوامل موجه برای وقوع جرم وجود و عوامل رافع مسئولیت کیفری در این پرونده مصداق ندارد و رأی صادرشده کاملاً علمی و درست است.

رئیس کل دادگستری کرمانشاه بیان کرد: بنا بر تأکیدات مقام معظم رهبری و رئیس قوه قضائیه درخصوص امر مصالحه در پرونده‌ها، اولویت ما ایجاد صلح و سازش است. در این پرونده نیز تأکیدی برای اجرای سریع حکم نیست، زیرا هنوز استیذان انجام نشده است و زمان برای مصالحه وجود دارد.

وی تصریح کرد: مدتی است به همت دادگستری کرمانشاه نهضت ایجاد صلح و سازش در پرونده‌ها شکل گرفته است که در این رابطه از مردم، روحانیت و ریش‌سفیدان درخواست کمک داریم که همت کنند تا این پرونده به مصالحه ختم شود.

توسلی‌زاده افزود: اقدامات لازم در جهت سازش در پرونده درحال انجام است و در این مسیر از تمام امکانات استفاده می‌کنیم؛ به همین منظور سه‌شنبه هفته آینده جلسه‌ای به دبیری معاونت توسعه حل اختلاف استان تشکیل خواهیم داد و با کمک تمام ظرفیت‌های موجود تلاش می‌کنیم که پرونده به سازش ختم شود.

رئیس کل دادگستری استان کرمانشاه با اشاره به ملاقات خود با خانواده مقتول، گفت: مدتی پیش ملاقاتی با خانواده مقتول داشتیم، درحالی که از فقدان فرزند خود بسیار ناراحت و متأثر بودند؛ اما درعین‌حال این عزیزان را خانواده‌ای فرهیخته و آگاه دیدم که به جلب رضایت از آن‌ها امیدوار هستم.

توسلی‌زاده ضمن ابراز همدردی و تسلیت مجدد به این خانواده، ابراز امیدواری کرد: با عنایت به لطف خداوند و بزرگواری این خانواده محترم، به گذشت و بخشش حیات به شهروند محیط‌بان کرمانشاهی توسط این خانواده عزیز امید بسیار داریم.

   جزئیات پرونده محیطبان کرمانشاهی

رئیس کل دادگستری کرمانشاه پیش‌تر توضیحاتی درباره جزئیات این پرونده ارائه کرده بود.

در همین زمینه توسلی‌زاده عنوان کرد: پرونده این فرد به اتهام مباشرت در قتل عمد رسیدگی و پس از بررسی‌های دقیق حکم قصاص صادر شده است.

وی افزود: تمامی قرائن و امارات موجود در پرونده به انضمام اقاریر متعدد متهم حکایت از این دارد که مقتول بر اثر تیراندازی صورت‌گرفته با سلاح سازمانی توسط آقای برومند نجفی به قتل رسیده است و پزشکی قانونی نیز علت تامه فوت را خونریزی مغزی و خونریزی وسیع داخلی متعاقب پارگی ریه به دنبال اصابت شیء پرتابه‌ای اعلام کرده است.

رئیس کل دادگستری کرمانشاه در پاسخ به برخی ادعاها مبنی بر تیراندازی از ناحیه متهم با سلاح سازمانی در راستای انجام وظیفه منبعث از قانون حمایت قضائی و بیمه‌ای از مأموران حفاظت محیط‌زیست و جنگل‌بانی، تصریح کرد: این فرد پس از کسب خبر درخصوص شکار غیر مجاز توسط سرنشینان خودرویی به محل عزیمت و به محض مشاهده خودروی خاطی به سمت آن تیراندازی می‌کند که منجر به فوت احدی از شهروندان می‌شود.

وی یادآور شد: براساس قانون حمایت قضائی و بیمه‌ای از مأموران یگان حفاظت محیط‌زیست و جنگلبانی، مأمورین مربوطه در صورت دفاع از خود در برابر کسی که سلاح سرد یا گرم حمل می‌کند و یا برای دفاع از خود در برابر یک یا چند نفر که بدون سلاح حمله می‌آورند، مصون هستند؛ اما اوضاع و احوال باید طوری باشد که بدون به‌کارگیری سلاح مدافعه شخصی، امکان نداشته باشد و همچنین درصورتی که مأمورین مذکور مشاهده کنند که یک یا چند نفر مورد حمله واقع شده و جان آنان در خطر است، مجاز به استفاده از سلاح هستند که براساس بررسی مستندات، اقدام متهم با هیچ‌کدام از موارد فوق منطبق نیست، چرا که هیچ‌گونه حمله‌ای چه با سلاح سرد و چه سلاح گرم به مأمورین صورت نگرفته و جان هیچ شخص در خطر نبوده است.

توسلی‌زاده با اشاره به اظهارات سرنشینان خودرو مبنی بر اینکه برای جمع‌آوری گیاهان دارویی به این منطقه رفته بودند و در مسیر برگشت سه نفر با لباس شخصی و با سلاح و بدون در دست داشتن هیچ‌گونه علائم هشداردهنده به جلوی آن‌ها آمده‌اند و فکر کرده‌اند که راهزن هستند و متوقف نشده‌اند، گفت: نکته مهم اینکه محل برخورد در محلی مسکونی و خارج از هرگونه منطقه حفاظت‌شده و روی جاده اصلی و ترانزیتی کرمانشاه- تهران بوده است.

وی یادآور شد: هیچ‌گونه اقدام غیر مجاز ازجمله سلاح یا ابزار شکار و یا شکار غیر مجاز نیز از سرنشینان خودرو کشف نشده و مأمورین هیچ‌گونه دلیلی حتی برای توقیف خودرو پراید و یا بازرسی آن نداشتند. حتی می‌توانستند درصورت عدم توقف از طریق مقامات انتظامی و گشت بازرسی در محل دیگر وی را متوقف کنند و موضوع تیراندازی به سمت خودرو فاقد هرگونه توجیه قانونی بوده، چراکه نه‌تنها جان متهم، بلکه جان همراهان وی نیز در معرض خطر حتمی قرار نگرفته است.