مهران محسنی روز شنبه اظهار کرد: سروش امسال فشار تمرینی زیادی را متحمل شد و یکی از آماده‌ترین کُشتی‌گیران در جام تختی بود.

وی با اشاره به اینکه همراه «محمد فتحی و مصطفی یونسی‌نیا» از مربیان خوب کُشتی استان همدان تمرینات آماده‌سازی سروش رنجبر را زیر نظر داشتیم، افزود: این کُشتی‌گیر نباید از جام تختی حذف می‌شد و یکی از دلایل اصلی این اتفاق هم نبود یکی از مربیان همدانی برای همراهی با او در مسابقات بود.

وی با بیان اینکه از راه دور برای این کُشتی‌گیر برنامه تاکتیکی و فنی ارائه دادیم و طبیعی است که وقتی مربی بالای سر او نباشد به‌تنهایی نمی‌تواند به هدف خود برسد، گفت: رنجبر به‌تنهایی راهی جام تختی شد و همه حریفان او دارای کوله‌باری از تجربه بودند و اگر یکی از مربیان همدانی او را همراهی می‌کرد، نتایج درخشانی را می‌توانست کسب کند.

این مربی رشته فرنگی همدان افزود: سروش می‌توانست با هدایت یکی از مربیان همدانی خود حتی به نشان طلای این مسابقات برسد، اما متأسفانه نتیجه تلخی را برای او شاهد بودیم.

وی گفت: در طول مسابقات با سروش در ارتباط بودم و عنوان کرد که اغلب کُشتی‌گیران با مربیان خود حاضر شده‌اند و متأسفانه مربیانی او را در مبارزات همراهی کردند که شناختی از وی نداشتند؛ ضمن اینکه در طول رقابت‌ها آنطور که باید، نسبت به اعتراض برای گرفتن حق سروش رنجبر و نیز انتقال مباحث فنی و تاکتیکی به او اقدام مؤثری انجام نشد.

مربی کُشتی فرنگی همدان نبود حریف تمرینی برای سروش را دیگر مشکل پیش روی این کُشتی‌گیر دانست و گفت: سروش از استعدادهای درخشان کُشتی کشور است که همین چند ماه اخیر توانست قهرمان کشور شود و بااین‌حال نیاز به حمایت بیشتر دارد.

«محمدسروش رنجبر» کُشتی‌گیر سنگین‌وزن همدانی تنها نماینده این استان در جام تختی بود که در وزن 130 کیلوگرم به میدان رفت، رنجبر در یک‌هشتم نهایی با قبول شکست مقابل امیر قاسمی منجزی به گروه بازنده‌ها رفت و در این گروه نیز برابر سجاد موسوی تن به شکست داد.

این کُشتی‌گیر همدانی در این رقابت‌ها حرفی برای گفتن نداشت و درنهایت نتوانست بین 10 کُشتی‌گیر برتر وزن 130 کیلوگرم قرار بگیرد.

این درحالی است که او در مسابقات قهرمانی کشور به نشان طلا دست یافته و نخستین نشان تاریخ ورزش کُشتی فرنگی همدان را کسب کرده بود.

همدان همواره در کُشتی فرنگی آن‌طور که باید، نتوانسته در سطح بهترین‌های کشور و تیم ملی قرار بگیرد.